百安居“欠款門(mén)”沉寂將近兩年之后，隨著本月19日上海市楊浦區(qū)人民法院民事二庭正式開(kāi)庭審理好詩(shī)迪向百安居追索欠款一案，再次在行業(yè)內(nèi)掀起波瀾。這個(gè)曠日持久的欠款糾紛隨著起訴、撤訴、談判、對(duì)賬、再起訴、再反訴等環(huán)節(jié)的推進(jìn)，演繹成了一個(gè)令人啼笑皆非的荒誕劇：在庭下和解談判時(shí)，百安居承認(rèn)支付給好詩(shī)迪欠款430萬(wàn)元，好詩(shī)迪認(rèn)為太少未予認(rèn)可；在法庭上，百安居針對(duì)好詩(shī)迪的訴訟，提起反訴，結(jié)果好詩(shī)迪變成了倒欠百安居539萬(wàn)余元。

　　好詩(shī)迪提供的起訴書(shū)稱(chēng)，自2002年開(kāi)始到2006年期間，百安居幾乎沒(méi)有依據(jù)合同按時(shí)足額支付貨款，“惡意和無(wú)端地以各種名義克扣”各種貨款，共拖欠貨款999萬(wàn)余元。在法院的協(xié)調(diào)下，百安居與好詩(shī)迪今年年初進(jìn)行過(guò)一次全面對(duì)賬，百安居認(rèn)可支付好詩(shī)迪430萬(wàn)元欠款，以了結(jié)糾紛，但好詩(shī)迪堅(jiān)持追索欠款560萬(wàn)元。雙方未能達(dá)成和解，好詩(shī)迪于今年7月6日再次將百安居告上法庭。

　　令人意外的是，庭下應(yīng)允以支付430萬(wàn)元了結(jié)官司的百安居一面組織律師應(yīng)對(duì)好詩(shī)迪的欠款追索官司，一面于7月23日向法庭遞交反訴狀，宣稱(chēng)不但不欠好詩(shī)迪一分錢(qián)的貨款，反而是好詩(shī)迪需要支付百安居包括預(yù)付款、違約金、樣品運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)等共計(jì)539萬(wàn)余元。

　　近兩年來(lái)，百安居與供貨商糾紛不斷，鬧上法庭屢見(jiàn)不鮮。百安居在法庭上總是宣稱(chēng)自己不欠供貨商一分錢(qián)，甚至反訴供貨商倒欠百安居巨款，在私下里又屢次不得不與供貨商達(dá)成和解協(xié)議，給錢(qián)了事。此次好詩(shī)迪與百安居的貨款糾紛尚在審理中，但一直跟蹤百安居與供貨商糾紛的中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)信息咨詢委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)田萬(wàn)良表示，此案最終仍然以和解了結(jié)的可能性最大。他認(rèn)為，在與百安居的合作中，百安居利用自己的渠道強(qiáng)勢(shì)地位和沒(méi)有自己違約責(zé)任的格式合同，將供貨商置于不利的法律地位，供貨商在打官司時(shí)往往處于弱勢(shì)。“如果不改變百安居格式合同中的‘霸王條款’，這樣的糾紛和圍繞糾紛發(fā)生的荒誕劇還會(huì)不斷上演。”