①號樂扣樂扣星座系列

②號樂扣樂扣

③號贈品

④號膳魔師

⑤號coleman

⑥號品牌不詳

⑦號PRIMUS

⑧號象印

⑨號虎牌

⑩號星巴克

1 保溫杯保溫原理

樂扣樂扣產(chǎn)品培訓部經(jīng)理黃大鵬解釋:保溫杯的保溫原理很簡單，一般來說就是兩層不銹鋼之間夾著一層真空層，保溫杯依靠這層真空層隔絕空氣和保溫杯內(nèi)的液體，起到保溫的作用。

2 測試過程

本次測試一共選擇了10款保溫杯，價格從幾十元到幾百元不等，品牌、材質(zhì)、購買渠道各不相同。在這10款保溫杯中分別加入90℃以上的熱水，分時段對10款保溫杯的保溫性進行橫向和縱向?qū)Ρ葘嶒灐?

3 測試結論

通過對這10款杯子的測試，不難發(fā)現(xiàn)，我們?nèi)粘Ｊ褂玫牟讳P鋼保溫杯一般來說密封性還是不錯的，適合出門攜帶。而部分消費者在使用過程中容易忽略保溫杯可能發(fā)生的損壞狀況。

被測保溫杯密閉性均良好

記者對保溫杯一一進行倒置、搖晃，發(fā)現(xiàn)除星巴克PP材質(zhì)的保溫是不完全防漏設計的保溫杯之外，測試所使用的其余9個不銹鋼保溫杯的密封效果良好，均不會產(chǎn)生漏水狀況。

注熱水后杯壁發(fā)燙或已損壞

在測試過程中，使用的3號保溫杯，在注入熱水之后，杯壁發(fā)燙情況嚴重，而且保溫效果明顯較差。黃大鵬介紹，這樣的保溫杯很可能存在質(zhì)量問題，有可能是保溫杯的保溫層已經(jīng)損壞，因此以下關于保溫效果的分析并不包括3號保溫杯。

不銹鋼保溫效果差距不大

雖然記者進行測試的8款不銹鋼材質(zhì)的保溫杯容量不同，關于保溫性能的設計也有具體的差異，但實驗結果表明，無論是進口品牌、高價產(chǎn)品還是國產(chǎn)品牌，網(wǎng)購產(chǎn)品，單就保溫效果而言相差不大。PP材質(zhì)的保溫杯保溫效果較差，但因與材質(zhì)有關，無法與不銹鋼保溫杯進行直接對比。

以下是具體時段的溫度分析：

2小時后：除6號保溫杯溫度在65℃，其余7款不銹鋼保溫杯的水溫在70℃之上，且每個保溫杯的具體數(shù)值相差不大，10號PP材質(zhì)保溫杯溫度在39℃，若短暫使用，基本所有的不銹鋼保溫杯都能達到較為理想的保溫效果，而PP材質(zhì)保溫杯降溫較快，適合快速飲用。

4小時后：除PP材質(zhì)外，其余8款不銹鋼保溫杯的溫度仍然保持在60℃以上，其中溫度最高的是8號保溫杯76℃，降溫幅度也最小，2小時只降低了2℃。降幅最大的是7號保溫杯，降低了13℃。但4個小時的時間，對于上班族來說相當于早上8點倒了一杯水，中午12點飲用時，水的溫度仍然保持在60℃左右的溫度，也基本能夠滿足需求。PP材質(zhì)保溫杯4小時之后基本降至與室溫接近，成為俗稱的涼白開。

6小時后：按照黃大鵬的解釋，一般來說保溫杯的標準是6小時溫度應不低于52℃。測試中1、2、4、5、7、8、9號不銹鋼保溫杯6小時后的水溫均在52℃以上，而6號保溫杯雖未達到52℃，但溫度也有50℃，與標準相差無幾，PP保溫杯則降至28℃的室溫。

選購保溫杯還需留意材質(zhì)安全

綜合測試結果可以得出，這組測試中，價格最高的5號保溫杯在各時段測試中，保溫效果居中，但是價格略便宜的8號保溫杯，在測試中保溫效果占據(jù)榜首。6號保溫杯價格最便宜，保溫效果卻與價格最高的5號保溫杯相差無幾。而這之間溫度上細微的差別，記者分別體驗之后發(fā)現(xiàn)，對于普通使用者來說感受可能并不明顯。

黃大鵬在接受本報采訪時曾表示，影響保溫杯保溫效果的因素有很多，如容量、口徑、密封蓋設計等，而產(chǎn)品的材質(zhì)、設計以及品牌效應則是影響保溫杯價格的重要因素。黃大鵬表示，不銹鋼保溫杯技術相對成熟，無論是國產(chǎn)還是進口產(chǎn)品，市售不銹鋼保溫杯保溫原理基本相同。

不過，裝修往年需要提醒的是，本次測試雖然得出不銹鋼材質(zhì)保溫杯保溫效果差別不大的結論，但消費者購買保溫杯不能只關注保溫效果，保溫杯材質(zhì)的安全問題也需要關注。

注：本次測試記者僅通過模擬日常使用方法，對保溫效果正常的9個杯子的分時段保溫效果進行分析。僅對保溫杯的保溫性能進行一般測試，保溫杯容量、密封蓋類型等可能會影響保溫效果的因素，并未考慮在內(nèi)，材質(zhì)優(yōu)劣等也不作為此測評考慮的因素。測試結果僅供參考。